my unexpected journey becoming software tester
«Χτίζεις μια επιτυχημένη ζωή… Μια μέρα κάθε φορά…»
Το ταξίδι μου ως ελεγκτής λογισμικού ξεκίνησε λίγο απροσδόκητα.
Εμφανίστηκα για τους αρχικούς γύρους συνέντευξης υποθέτοντας ότι είναι μια ευκαιρία ανάπτυξης. Για να είμαι ειλικρινής, όπως κάθε άλλος απόφοιτος της Επιστήμης Υπολογιστών εκεί έξω, ήμουν λίγο δύσπιστος για το να προχωρήσω στο Testing
Αλλά τελικά, αποφάσισα να το δοκιμάσω. Μόνο με την ελπίδα ότι η περίεργη φύση μου θα με βοηθήσει σε αυτόν τον τομέα.
Δεν μπορούσα να αποδεχτώ την προσφορά χωρίς να θέσω αυτήν την ερώτηση - Θα έχω την ευκαιρία να μεταβείτε στην Ανάπτυξη σε περίπτωση που η Δοκιμή δεν με ενδιαφέρει; :)
Πιστέψτε με - ποτέ δεν σκέφτηκα να φύγω από τις δοκιμές μετά από αυτό.
πώς να επιστρέψετε έναν πίνακα από μια μέθοδο στο java
Όταν εμφανίστηκα στον τεχνικό γύρο, δεν ήμουν προετοιμασμένος για τίποτα περισσότερο από το βασική ιδέα της δοκιμής λογισμικού . Υποθέτω ότι το μόνο πράγμα που με πέρασε ήταν η σκέψη ότι αξιολογώ λογικά και όχι θεωρητικά ».
Αυτή ήταν η πρώτη μου μάθηση στη Δοκιμή - κατάλαβα πώς εμείς ( φρέσκα αξιολογήθηκαν.
Ακόμα και σήμερα, χρησιμοποιώ παρόμοιες τεχνικές ενώ προσλαμβάνω φρέσκα για την ομάδα μου. Ελέγχω τη λογική τους, την επιμονή τους και την προσέγγιση ενός προβλήματος για οτιδήποτε άλλο.
Συνιστώμενη ανάγνωση => 4 Σημαντικά πράγματα που έμαθα στο Ταξίδι μου ως QA Test Manager
Μπήκα στον Zycus ως εκπαιδευόμενος QA και μου δόθηκε ένα προϊόν κάποια τρίτη ή τέταρτη ημέρα. Ήταν ένα από τα μεγαλύτερα (ήταν στη σύλληψη τότε) και τα πιο φιλόδοξα προϊόντα της εταιρείας. Αφού εγκατασταθήκαμε για τις πρώτες εβδομάδες, δεν μου επέστρεψε.
Ξεκινήσαμε ως ομάδα QA των δύο και λίγο μετά από λίγους μήνες ήμουν ο μόνος που οδήγησε τις δοκιμές. Στα αρχικά 2 - 2,5 χρόνια, είχα καταγράψει σχεδόν 3000 ελαττώματα σε διαφορετικές κατηγορίες όπως Λειτουργική, Απόδοση, Ασφάλεια, UI, Ευχρηστία, Πολύγλωσσος , Multi-Tenancy, κ.λπ.
Για μεγάλο χρονικό διάστημα πριν από νέες προσθήκες στην ομάδα δοκιμών, ήμουν εναντίον μιας ισχυρής ομάδας ανάπτυξης 15-16 μελών. Ακόμα και μετά τις προσθήκες, η αναλογία QC: Dev δεν ήταν πολύ υγιής και μπορώ ακόμα να πω με περηφάνια ότι ήταν ένα επιτυχημένο ταξίδι λαμβάνοντας υπόψη όλα όσα δοκιμάσαμε, παραδώσαμε και χειριστήκαμε.
Το σημαντικό σημείο που θέλω να επισημάνω εδώ είναι- Όλα αυτά ήταν από την κατανόηση του Testing στην πράξη και όχι μόνο από τη θεωρία.
Είμαι στο πεδίο Δοκιμή λογισμικού για σχεδόν έξι χρόνια τώρα. Ήταν ένα καταπληκτικό ταξίδι με τόσες πολλές διαφορετικές εμπειρίες και άφθονη γόνιμη μάθηση.
Προς το παρόν, εργάζομαι ως Senior QA Manager, φροντίζοντας περίπου 5-6 προϊόντα και ενότητες. Αλλά αυτό που μου δίνει πραγματική χαρά και ευτυχία οδηγεί μια ομάδα 30+ ευτυχισμένων και παθιασμένων Δοκιμαστών.
Φυσικά, πολλοί άνθρωποι έχουν συμβάλει στην εκμάθησή μου, αλλά μπορώ να πω ότι το μεγαλύτερο μέρος της εμπειρίας και της γνώσης μου έχει έρθει με τον σκληρό τρόπο (και πιθανώς ο καλύτερος τρόπος), δηλαδή το μαθαίνω / το λύνω μόνος μου.
'Η εμπειρία είναι ο καλύτερος δάσκαλος.'
Ενώ το λέω αυτό, δεν εννοώ καθόλου ότι δεν θα επωφεληθείτε από την εκμάθηση ή την παρακολούθηση τεκμηριωμένων θεωριών σχετικά με τη Δοκιμή λογισμικού. Αυτό που πιστεύω είναι ότι όλα αυτά σίγουρα θα βοηθήσουν αλλά τίποτα δεν μπορεί να νικήσει την κατανόηση της έννοιας του πυρήνα και την αντιμετώπιση των προβλημάτων με τόλμη.
Πιστεύω ότι τα τεκμηριωμένα πράγματα δεν θα σας διδάξουν πραγματικές δοκιμές , αν και μπορεί να σας δώσει κάποια κατεύθυνση και τότε είστε μόνοι σας. Τουλάχιστον στην περίπτωσή μου, υπήρχαν προβλήματα που μπορεί να μην τεκμηριώνονται για την επίλυση των ακριβών προβλημάτων μου ή δεν μπορούσα να τα βρω εγκαίρως. Η μόνη μου επιλογή ήταν να καταλάβω το πρόβλημα / κατάσταση στον πυρήνα και να αντιδράσω με την προσέγγιση που βρήκα σωστά.
Παραδείγματα - Πώς προσέγγισα σε διαφορετικές καταστάσεις
Επιτρέψτε μου να το εξηγήσω με τη βοήθεια των προβλημάτων / καταστάσεων που ήμουν αντιμέτωπος και πώς τους προσέγγισα.
# 1) Η επιχειρηματική κατανόηση είναι πολύ υψηλότερη από την κατανόηση των δοκιμών
Λοιπόν, το γνωρίζετε όλοι. Ο έλεγχος δεν είναι απλώς ο έλεγχος λίγων επικυρώσεων και η επαλήθευση.
Ως δοκιμαστής, υποτίθεται ότι θα απεικονίσουμε κάθε πιθανό σενάριο, ακόμη και το πιο σπάνιο από το σπάνιο σενάριο χωρίς αποτυχία. Υποτίθεται ότι θα εξετάσουμε κάθε πιθανό στοιχείο δοκιμής που μπορεί να χρησιμοποιεί ο πραγματικός χρήστης.
Για όλα αυτά, υποτίθεται ότι κατανοούμε την επιχείρηση στο έπακρο.
Δεν θα είναι λάθος αν λέω ότι πρέπει να κατανοήσουμε την επιχείρηση και τη βάση χρηστών όσο και περισσότερο από ό, τι κάνει ένας Αναλυτής επιχειρήσεων.
Αντιμετωπίζω παρόμοιες αποδόσεις.
υποτίθεται ότι κατανοήστε πολύπλοκα επιχειρηματικά σενάρια στον τομέα των προμηθειών, εξετάστε τις νέες απαιτήσεις και σταθμίστε τις από την άποψη του χρήστη. Δεν έπρεπε μόνο να επεξεργαστώ τις υποθέσεις μου, αλλά και να συνεισφέρω στις φάσεις Απαίτησης και Σχεδιασμού κάθε επανάληψης. Ακόμα και εδώ, δεν έφτασα έτοιμη αναφορά στη διάσωση εκτός από τη σκέψη και τη λογική μου
Για να κατανοήσετε καλύτερα την επιχείρηση και να σχεδιάσετε καλύτερα τα σενάρια / τις περιπτώσεις σας, τίποτα δεν λειτουργεί όπως στυλό και χαρτί.
Διαβάστε επίσης => 5 Πρέπει να διαθέτετε μη-δοκιμαστικά εργαλεία για να κάνουν τη ζωή ευκολότερη
Πριν πάτε Συζήτηση για τις απαιτήσεις συνάντηση, συνήθιζα να καταγράφω πιθανές αμφιβολίες / διορθώσεις / ασαφή σημεία εκ των προτέρων. Συνήθιζα να γράφω τα σενάρια στα οποία θέλω να δοκιμάσω ή να δημιουργήσω δοκιμαστικές περιπτώσεις. μερικές φορές, ακόμη και η σχεδίαση των σεναρίων σας λειτουργεί σαν γοητεία.
Όταν γράφετε / σχεδιάζετε, μπαίνει στο μυαλό σας με καλύτερη σαφήνεια και στη συνέχεια το μυαλό σας λειτουργεί πάνω σε αυτές τις πληροφορίες και παράγει περισσότερα σενάρια και δίνει καλύτερη σαφήνεια. Αυτό συνεχίζεται μέχρι να πάρετε αυτό το συναίσθημα ΤΕΛΟΣ !!!
# 2) Απόδοση κατά των πιθανοτήτων και της πίεσης
Δούλευα σε ένα προϊόν που ήταν / είναι τεράστιο και αρκετά περίπλοκο για να κάνω μια ομάδα 30 μηχανικών που εργάζονται συνεχώς για τρία χρόνια για να το φτάσω σε επίπεδο πώλησης.
Για το μεγαλύτερο μέρος της αρχικής φάσης, είτε ήμουν (σόλο) εναντίον μιας ομάδας 15-20 προγραμματιστών που κυμαίνονταν από το junior, mid-senior και senior level ή συνοδεύτηκε από έναν ή δύο άλλους δοκιμαστές. Όλοι προσέθεταν νέα χαρακτηριστικά στο προϊόν αδιάκοπα, που απαιτούσαν ίση και παράλληλη προσοχή από την πλευρά της δοκιμής.
Το να συμμετέχετε σε συναντήσεις απαίτησης, να γράφετε υποθέσεις, να τις εκτελείτε, να διερευνάτε γύρους, να διατηρείτε διακομιστές, αναπτύξεις, τίποτα δεν ήταν προαιρετικό.
Μέχρι τότε δεν γνώριζα καμία μεθοδολογία, η καλύτερη εξάσκηση , φυσικά ή ένα βιβλίο που μπορεί να μου δείξει λύσεις σε τέτοια προβλήματα. Ακόμα και σήμερα δεν είμαι σίγουρος αν υπάρχει κάτι που μπορεί να σας βοηθήσει να πολεμήσετε τις πραγματικές πραγματικότητες καθώς τις αντιμετωπίζετε.
Αυτό που έκανα μάλλον είναι, επιθετικό και γρήγοροι κύκλοι διερευνητικών δοκιμών (Δεν γνώριζα το όνομα μέχρι τότε) σε κάθε λειτουργία ένα προς ένα και μετά επαναλάβαμε. Αυτή η λύση λειτουργεί καθαρά για το πόσο γρήγορα μπορείτε να αλλάξετε τις σκέψεις σας και να πλαισιώσετε καταστάσεις / σενάρια.
Φυσικά, αυτό απαιτούσε πραγματικά γρήγορη και επιθετική δουλειά, αλλά λειτούργησε για μένα.
Αυτό που εννοώ με τον επιθετικό γύρο είναι, στοχεύετε ένα πράγμα κάθε φορά (Πείτε ένα στοιχείο μιας φόρμας κάθε φορά) και δοκιμάστε το ανεξάρτητα και σε συνδυασμό με άλλα συνδεδεμένα στοιχεία / πράγματα.
Συνιστώμενη ανάγνωση => Πώς να γίνετε Junkie παραγωγικότητας (ειδικά ως δοκιμαστής)
Π.χ. Πώς να δοκιμάσετε ένα πλαίσιο κειμένου.
pl / sql ερωτήσεις συνέντευξης προγραμματιστή
Αυτό που μπορείτε να δοκιμάσετε εδώ είναι:
- Είτε δέχεται και αποθηκεύει δεδομένα ως έχει
- Επικύρωση τύπου δεδομένων
- Μέγιστη επικύρωση μήκους
- Χειρισμός ειδικού χαρακτήρα
- Χειρισμός XSS
- Πολύγλωσσος χειρισμός δεδομένων
- Χειρισμός κενών χώρων / χωρίς δεδομένα
- Συμπεριφορά των καρτελών και των πλήκτρων εισαγωγής
- Σφάλμα χειρισμού (cross-browser)
- Ευθυγράμμιση διεπαφής χρήστη (cross-browser)
- Αντιγράψτε δεδομένα επικόλλησης / μεταφορά δεδομένων συνδέσμων σε πλαίσιο κειμένου
- Το πιο σημαντικό - η συμπεριφορά αυτού του πεδίου w.r.t. άλλα συνδεδεμένα στοιχεία (οποιαδήποτε επιχειρηματική προσδοκία συνδέεται με αυτό το πεδίο, όπως η συμπλήρωση κάποιου άλλου πεδίου με βάση τα δεδομένα σε αυτό το πεδίο)
Η σκέψη για τις παραπάνω δοκιμές σάς δίνει την αυτοπεποίθηση ότι τίποτα δεν μπορεί πραγματικά να πάει στραβά με αυτόν τον τομέα;
Λοιπόν, στοχεύοντας ένα πράγμα κάθε φορά δούλευε πάντα για μένα και συνήθιζα να ολοκληρώνω και κάποια δουλειά.
# 3) Όταν είστε ενάντια στο «απροσδόκητο»
Ποιο βιβλίο πιστεύετε ότι θα σας βοηθήσει ξαφνικά με το 'Πώς να' όταν υποτίθεται ότι πρέπει να κάνετε κάτι που δεν έχετε κάνει ποτέ πριν;
Αν μιλάμε συγκεκριμένα τότε - Κανένα.
Θυμάμαι τη στιγμή που, απουσία του προϊσταμένου προϊόντος, μαζί με λίγα άλλα Junior και μεσαία μέλη έπρεπε να αναπτύξω την εφαρμογή μας στο Demo (ήταν η παραγωγή σε εμάς τότε) για πρώτη φορά. Ήταν πολύ κρίσιμο για την πρώτη επίδειξη του προϊόντος μας.
Λοιπόν, το κάναμε, αλλά με πολλές δοκιμές-και-σφάλμα. Λόγω της ύπαρξης, κανένας από εμάς δεν είχε εμπειρία Linux και shell scripting . Θυμάμαι ότι υπήρχαν ανησυχίες από το τμήμα πληροφορικής μας (όλα με καλή πίστη) στον τότε Διευθυντή μου σχετικά με την εκτέλεση λανθασμένων εντολών σε διακομιστές παραγωγής. Ίσως αυτό ήταν απλώς καταλύτης και το σενάριο shell / Linux ήταν το φυσικό μου ενδιαφέρον, αλλά σε λίγο μετά από αυτό, κατέληξα να αναλάβω την ευθύνη της συντήρησης και της αναβάθμισης πέντε έως έξι περιβάλλοντος ταυτόχρονα.
Η Shell και το Linux τράβηξαν το ενδιαφέρον μου τόσο καλά, που σύντομα ήμουν αυτός που άρχισα να κάνω εσωτερικές προπονήσεις.
# 4) Όταν μετράται η απόδοσή σας, η εμπειρία σας δεν είναι
Πολύ νωρίς στην καριέρα μου, συγκρίθηκα και μετρήθηκα με τους πολύ εξελιγμένους και έμπειρους δοκιμαστές γύρω. Πιστεύω ότι πολλοί από εσάς πρέπει να έχετε βιώσει μια παρόμοια κατάσταση και να γνωρίζετε τι σας κάνουν αυτές οι επιπλέον προσδοκίες.
Η θεραπεία εδώ ήταν Σπρώξε τον εαυτό μου και εξελιχθεί .
Ο μόνος δρόμος προς τα εμπρός ήταν να μην σκεφτώ πόσο λιγότερο έμπειρος είμαι, να μην περιορίζομαι από τα πρότυπα του κόσμου για τη μέτρηση του πόσο αργή / γρήγορη πρέπει να μεγαλώσω / μάθω. Δεν περιορίζομαι στα κριτήρια του World σχετικά με το πόσο σύντομα πρέπει να αρχίσει να οδηγεί και τον τίτλο που χρειάζεται κάποιος πριν το κάνει.
Λοιπόν, γύρω από αυτό το σημείο, πρέπει να πω, ανεξάρτητα από τον τομέα στον οποίο ανήκετε, σας προτείνω να διαβάσετε τον Robin Sharma’s The Leader που δεν είχε τίτλο. Θα σας βοηθήσει να εξαπολύσετε αυτό που βρίσκεται μέσα σας. Θα σας πει ότι κανένας εκτός από εσάς δεν μπορεί να σας κρατήσει πίσω.
Αν πρέπει να δεσμεύσω την εμπειρία μου σε λίγες προτάσεις, έχει ως εξής:
«Η περιέργειά σας, η προσοχή στις λεπτομέρειες, η πειθαρχία, η λογική σκέψη, το πάθος για δουλειά και η ικανότητα ανατομής των πραγμάτων είναι αυτό που έχει σημασία για να είναι καταστροφικός και επιτυχημένος δοκιμαστής. Δούλεψε για μένα και πιστεύω ακράδαντα ότι θα λειτουργήσει για σένα. Εάν έχετε αυτές τις ιδιότητες, πρέπει να δουλέψει για σας. '
Λοιπόν, διαβάζοντας μέχρι τώρα αν σκέφτεστε ότι προωθώ βασικές ανθρώπινες ιδιότητες με βαθύτερες θεωρητικές γνώσεις, τότε αυτό δεν είναι απολύτως αλήθεια. Πιστεύω ότι για να ξεκινήσω με κάτι και να δοκιμάσω την επιτυχία του, εξαρτάται ελαφρώς περισσότερο από τις ενσωματωμένες ιδιότητές σας από τις πληροφορίες που έχετε μάθει. Ωστόσο, για να προχωρήσετε σε οποιοδήποτε πεδίο, πρέπει να μάθετε μαθήματα, αρχές και εμπειρίες.
Και στην περίπτωσή μου, έπρεπε να μάθω τις ορολογίες, τις έννοιες, τις θεωρίες σε κάποιο βαθμό καθώς έφτασα περισσότερο στην καριέρα μου. Λόγω του ότι, ως ελεγκτής πρέπει να αλληλεπιδράσετε με πολλά άτομα που θα μιλήσουν με αυτούς τους όρους και πρέπει να το καταλάβετε.
Ως επικεφαλής ή συν-δοκιμαστής, θα έχετε έναν νέο υπεύθυνο δοκιμών που προέρχεται από κάποιο μέρος του κόσμου με τη δική του γνώση των γεγονότων, των ορισμών και των ορολογιών. Και εδώ, δεν μπορείτε να μείνετε παθητικοί σε αυτά τα πράγματα. πρέπει να έχετε μια προηγούμενη γνώση σχετικά με τα μέγιστα δυνατά πράγματα που χρησιμοποιούνται / είπε εκεί έξω.
Η μάθηση είναι αναπόφευκτη.
Έπρεπε να μάθω περισσότερα για διαφορετικούς τύπους δοκιμών, πώς να το εκτελέσω και τρόπους για να το εξηγήσω σε άτομα της ομάδας μου στο σωστό στάδιο. Έπρεπε να αξιολογήσω νέες ιδέες, εργαλεία και να τις εφαρμόσω. Η εκμάθηση νέων εννοιών και μεθοδολογιών γίνεται εξίσου σημαντική καθώς ανεβαίνετε τη σκάλα.
Διαβάστε περισσότερα => Ο οδηγός A έως Z για την επιλογή του καλύτερου αυτοματισμού
συμπέρασμα
Αν και είναι σχεδόν αδύνατο να γράψω κάθε σημαντικό και λεπτό πράγμα που έχω μάθει εδώ και χρόνια, αυτή είναι η προσπάθειά μου να το συνοψίσω σε μια κουκκίδα λίστα.
- Η δοκιμή είναι πολύ δύσκολο να καθοριστεί. Κάποιος μπορεί να κάνει εξαιρετικές δοκιμές και μπορεί να μην μπορεί να το ορίσει με λόγια. Είναι όπως το βλέπετε.
- Ο καθένας μπορεί να έχει τον δικό του ορισμό των δοκιμών. Η δική μου ήταν απλή- 'Σας δίνεται κάτι - Βρείτε σφάλματα και βελτιώστε το.'
- Δεν χρειάζεστε απαραίτητα μεγάλες θεωρίες, σύνθετους πίνακες ή ISTQB για να είστε καταστροφικός ελεγκτής. Πρέπει να είσαι περίεργος , εστιασμένος και παθιασμένος, σκέφτεστε λογικά και έχετε ικανότητα ανατομής. Ωστόσο, η γνώση επιπλέον δεν βλάπτει αλλά όχι με το κόστος της απώλειας του πυρήνα.
- Οι παραδοσιακές προσεγγίσεις / έννοιες έχουν επίσης τη δική τους σημασία και έχω τον ίδιο σεβασμό απέναντί τους λαμβάνοντας υπόψη το γεγονός ότι υπάρχει ένα καλό μέρος του κόσμου όπου αυτές είναι μια απλή ανάγκη. Οι δοκιμές από μόνες τους δεν μπορούν να εξελιχθούν. το περιβάλλον πρέπει επίσης να εξελιχθεί για αυτό.
- Ως εξεταστής, καθίσταται εξίσου σημαντικό μάθετε νέα εργαλεία, τεχνικές και μεθοδολογίες καθώς προχωράτε . Σχεδιασμός δοκιμών, καλύτερες προσεγγίσεις για την εκτέλεση διαφορετικών τύπων δοκιμών, Οι δοκιμασίες κατάστασης είναι λίγες.
- Καθώς η δοκιμή είναι ρευστή, ο ορισμός της σωστής εφαρμογής διαφέρει επίσης πολύ από οργανισμό σε οργανισμό. Το να είσαι καταστρεπτικός ή άριστος ελεγκτής μπορεί να είναι αρκετά καλός για να πάρεις μια επιταγή πληρωμής αν είσαι τυχερός ή μπορεί να απαιτήσει επιπλέον γνώση για το πώς λειτουργεί η δοκιμή σε παραδοσιακές εταιρείες. Και οι δύο έχουν δική τους θέση.π.χ.Προσλαμβάνω άτομα σύμφωνα με τον ορισμό μου για τις δοκιμές (που ποικίλλει λίγο ανάλογα με την εμπειρία και το προφίλ των υποψηφίων).
- Καθώς υπάρχει ένα στυλ κωδικοποίησης, οδήγησης, μαγειρέματος. υπάρχει επίσης ένα στυλ δοκιμών. Ίσως να μην το απολαμβάνετε εκτός αν το κάνετε με τον τρόπο σας. Αυτό που εννοώ είναι ότι η Δοκιμή μπορεί να έχει οδηγίες, αλλά δεν πρέπει να δεσμεύεται από τις μικροεπεξεργασίες.
- Ο αποτελεσματικός μόλυβδος πρέπει να κάνει την ομάδα του να επιλέξει το έργο και όχι να του αναθέσει. Μπορεί περιστασιακά να το αλλάξει για τη βελτίωση του προϊόντος.
- Προσπαθήστε να εκπαιδεύσετε τους ανθρώπους σας στην περιοχή που τους ενδιαφέρει και μαζί με το πού θέλετε να εκπαιδεύονται. Ευθυγραμμίστε τις σκέψεις και τις προσπάθειες της ομάδας σας με τελικό στόχο, που είναι «Η καλύτερη ποιότητα».
- Μην προσπαθήσετε να διαχειριστείτε τους ανθρώπους σας, να τους οδηγήσετε. Να είστε φιλικοί και προσιτοί, καθιστά τη δουλειά πολύ πιο εύκολη.
- Κάθε μέλος της ομάδας σας θα πρέπει να λατρεύει τη δουλειά που κάνει, να έχει προσκόλληση στο προϊόν και να είναι στοργικός απέναντι στους ανθρώπους γύρω. Τότε θα βγουν μόνο τα καλύτερα.
- Ο κόσμος των δοκιμών πρέπει να εξελιχθεί. Σημαντικό μέρος του κόσμου κινείται σε πιο πρακτικές προσεγγίσεις, όπως η εξερευνητική δοκιμή, οι δοκιμές βάσει περιβάλλοντος (που κάνουν πολλοί άνθρωποι χωρίς να το γνωρίζουν) που ακόμη και άλλοι πρέπει να δοκιμάσουν και να αναπτύξουν περισσότερες τεχνικές όπως
- Πρέπει να διαμορφωθούν περισσότερες κοινότητες δοκιμών και οι ομοιόμορφοι άνθρωποι πρέπει να συγκεντρωθούν σε μεγαλύτερη κλίμακα. Υπάρχουν πολλά να μοιραστούν, να μάθουν, να προσαρμοστούν και να καινοτομήσουν.
Ελπίζω η εμπειρία και τα ευρήματά μου να σας βοηθήσουν να γίνετε καλύτερος ελεγκτής ή να σας βοηθήσουμε να κατανοήσετε καλύτερα τις δοκιμές.
Περαιτέρω ανάγνωση => Από αρχάριους σε επαγγελματίες: Ένας πλήρης οδηγός για επιτυχημένο ταξίδι ενός επαγγελματία δοκιμών
Σχετικά με τον Συγγραφέα: Αυτό το άρθρο γράφτηκε από το μέλος της ομάδας STH Mahesh C. Αυτή τη στιγμή εργάζεται ως Ανώτερος Διευθυντής Διασφάλισης Ποιότητας, έχοντας εμπειρία στο κορυφαίο μέτωπο δοκιμών για πολλά σύνθετα προϊόντα και εξαρτήματα.
Θα ήθελα να ακούσω πίσω. Σχολιάστε εδώ ή επικοινωνήστε μαζί μας. Ευχαριστώ πολύ για την ανάγνωση.
Συνιστώμενη ανάγνωση
- Τα καλύτερα εργαλεία δοκιμής λογισμικού 2021 (QA Test Automation Tools)
- Δοκιμή λογισμικού QA Assistant Job
- Μάθημα δοκιμών λογισμικού: Σε ποιο Ινστιτούτο Δοκιμών Λογισμικού πρέπει να εγγραφώ;
- Επιλέγοντας Δοκιμή λογισμικού ως καριέρα σας
- Δοκιμή λογισμικού Τεχνικό περιεχόμενο Συγγραφέας Freelancer Job
- Μερικές ενδιαφέρουσες ερωτήσεις συνέντευξης δοκιμών λογισμικού
- Σχόλια και σχόλια μαθήματος δοκιμών λογισμικού
- Οδηγός περίληψης δοκιμών τέλειου λογισμικού (με δείγμα βιογραφικού ελέγχου δοκιμής)