software development
Τι είναι οι μεθοδολογίες ανάπτυξης λογισμικού και δοκιμών;
Ο έλεγχος αποτελεί ουσιαστικό μέρος της Διαδικασίας Ανάπτυξης Λογισμικού. Ένα ισχυρό και σταθερό προϊόν λογισμικού μπορεί να παραδοθεί με τη χρήση τυπικών μεθοδολογιών δοκιμών που θα βοηθήσουν στην πρόβλεψη του χρονοδιαγράμματος του συστήματος λογισμικού.
Μια εφαρμογή λογισμικού μπορεί να γίνει ακόμη πιο περίπλοκη με μεγάλο αριθμό πλατφορμών και συσκευών. Το πιο σημαντικό, είναι απαραίτητο να διασφαλιστεί εάν πληρούν τις καθορισμένες απαιτήσεις και μπορεί να εγκατασταθεί και να λειτουργήσει αποτελεσματικά στο μηχάνημα του χρήστη ή όχι.
Με τα μέσα ασφάλεια , συμβατότητα και χρηστικότητα, ένα προϊόν λογισμικού πρέπει να δοκιμάζεται χρησιμοποιώντας την κατάλληλη μεθοδολογία δοκιμών.
Σε αυτό το άρθρο , θα συζητήσουμε για το τι σημαίνει Μεθοδολογίες Δοκιμών, πώς διαφέρει από τις στρατηγικές δοκιμών και τους τύπους μεθόδων δοκιμής λογισμικού.
Τι θα μάθετε:
- Σημασία των Μεθοδολογιών Δοκιμών
- Τεχνικές δοκιμών
- Μοντέλα σε SDLC
- Διαφορά μεταξύ των μεθοδολογιών δοκιμών και των στρατηγικών δοκιμών
- Συμπέρασμα:
- Συνιστώμενη ανάγνωση
Σημασία των Μεθοδολογιών Δοκιμών
Οι μεθοδολογίες μπορούν να θεωρηθούν ως το σύνολο των μηχανισμών δοκιμών που χρησιμοποιούνται στον κύκλο ζωής ανάπτυξης λογισμικού από τη δοκιμή μονάδας έως τη δοκιμή συστήματος. Η επιλογή μιας κατάλληλης μεθοδολογίας δοκιμών θεωρείται ο πυρήνας της διαδικασίας δοκιμής.
Τεχνικές δοκιμών
Βασικά, υπάρχουν 3 μεθοδολογίες δοκιμών που χρησιμοποιούνται για δοκιμές. Πρόκειται για δοκιμή λευκού κουτιού, δοκιμή μαύρου κουτιού και Δοκιμή γκρι κουτιού . Αυτά ονομάζονται επίσης ως Τεχνικές δοκιμών . Κάθε μία από τις τεχνικές δοκιμών συνοψίζεται παρακάτω για την καλύτερη κατανόησή σας.
# 1) Δοκιμή λευκού κουτιού:
Τεχνική δοκιμής λευκού κουτιού χρησιμοποιείται για την εξέταση της δομής του προγράμματος και της επιχειρηματικής λογικής, επικυρώνει τον κώδικα ή το πρόγραμμα μιας εφαρμογής. Ονομάζεται επίσης ως Έλεγχος Clear Box, Δοκιμή Glass Box ή Δοκιμή Open Box .
Οι τεχνικές δοκιμής White Box περιλαμβάνουν:
- Κάλυψη δήλωσης: Εξετάζει όλες τις δηλώσεις προγραμματισμού.
- Κάλυψη καταστήματος: Σειρά δοκιμών που εκτελούνται για να διασφαλιστεί εάν έχουν ελεγχθεί όλοι οι κλάδοι.
- Κάλυψη διαδρομής: Δοκιμάζει όλες τις πιθανές διαδρομές για την κάλυψη κάθε δήλωσης και κλάδου.
# 2) Δοκιμή μαύρου κουτιού:
Μέθοδος δοκιμής Black Box χρησιμοποιείται για τον έλεγχο της λειτουργικότητας μιας εφαρμογής με βάση τις προδιαγραφές των απαιτήσεων. Σε αντίθεση με το White Box Testing, δεν επικεντρώνεται στην εσωτερική δομή / κώδικα της εφαρμογής.
Οι τεχνικές Black Box περιλαμβάνουν:
- Ανάλυση οριακής αξίας
- Διαχωρισμός ισοδυναμίας (Διαχωρισμός κλάσης ισοδυναμίας)
- Πίνακες απόφασης
- Δοκιμές τομέα
- Κρατικά μοντέλα
- Εξερευνητικός έλεγχος (Απαιτείται λιγότερη προετοιμασία και βοηθά επίσης στον γρήγορο εντοπισμό των ελαττωμάτων).
# 3) Δοκιμή γκρι κουτιού:
Αυτή η μέθοδος ελέγχου εκτελείται με λιγότερες πληροφορίες σχετικά με την εσωτερική δομή μιας εφαρμογής. Σε γενικές γραμμές, αυτό εκτελείται όπως το Black Box Testing μόνο, αλλά για ορισμένους κρίσιμους τομείς εφαρμογής, χρησιμοποιείται το White Box Testing.
Μοντέλα σε SDLC
Η επιλογή κατάλληλων μεθοδολογιών δοκιμής ενσωματώνεται επίσης με την επιλογή ενός κατάλληλου μοντέλου σε SDLC.
Τα μοντέλα περιλαμβάνουν:
- Μοντέλο καταρράκτη
- Στο μοντέλο
- Ευκίνητο μοντέλο
- Σπειροειδές μοντέλο
- RAD
Ας ρίξουμε μια πιο προσεκτική ματιά σε κάθε Μεθοδολογία Ανάπτυξης Λογισμικού με μια σύντομη εξήγηση.
# 1) Μοντέλο καταρράκτη
Μοντέλο καταρράκτη είναι το βασικό μοντέλο κύκλου ζωής που αναπτύχθηκε από τον Winston Royce το 1970. Αυτό το μοντέλο αντιπροσωπεύει πολλαπλά στάδια ή διαδικασίες με διαδοχικό τρόπο που ρέει προοδευτικά προς τα κάτω.
Αυτή η προσέγγιση είναι χρήσιμη όταν είναι γνωστές οι απαιτήσεις, γίνεται κατανοητή η τεχνολογία και διατίθενται οι πόροι με την απαιτούμενη τεχνογνωσία.
Το μοντέλο καταρράκτη ορίζεται από τα ακόλουθα στάδια:
- Συγκέντρωση και ανάλυση απαιτήσεων: Καταγράψτε και αναλύστε όλες τις απαιτήσεις και βεβαιωθείτε ότι είναι δοκιμές ή όχι.
- Σχεδιασμός συστήματος: Δημιουργία και σχεδίαση εγγράφων βάσει ανάλυσης απαιτήσεων. Ορίστε τις απαιτήσεις υλικού και λογισμικού.
- Εκτέλεση: Δημιουργήστε έναν ισχυρό κώδικα για εξαρτήματα σύμφωνα με το σχέδιο και ενσωματώστε τα.
- Δοκιμή συστήματος: Τα ενσωματωμένα στοιχεία αποτελούν ένα ολόκληρο σύστημα, αυτή η φάση εκτελείται για να διασφαλιστεί εάν το σύστημα λειτουργεί σύμφωνα με τις απαιτήσεις, παρακολουθώντας και αναφέροντας την πρόοδο της δοκιμής.
- Ανάπτυξη συστήματος: Βεβαιωθείτε ότι εάν το σύστημα είναι σταθερό με μηδενικά σφάλματα, όλα τα κριτήρια δοκιμής ήταν
συναντήθηκε, βεβαιωθείτε ότι η ρύθμιση περιβάλλοντος κ.λπ. - ΣΥΝΤΗΡΗΣΗ ΣΥΣΤΗΜΑΤΟΣ: Διασφαλίζει εάν η εφαρμογή λειτουργεί αποτελεσματικά σύμφωνα με τις απαιτήσεις με το κατάλληλο περιβάλλον. Σε περίπτωση που εντοπιστεί κάποιο ελάττωμα, τότε πρέπει να διορθωθεί και να αναπτυχθεί (ενημερωμένο) στο περιβάλλον.
Πλεονεκτήματα του μοντέλου καταρράκτη:
- Απλό και κατανοητό.
- Εύκολο στη διαχείριση καθώς κάθε φάση έχει τα δικά του συγκεκριμένα παραδοτέα.
- Αποφεύγεται η επικάλυψη των σταδίων.
- Καλό για μικρά έργα.
Μειονεκτήματα του μοντέλου καταρράκτη:
- Αύξηση του κινδύνου και της αβεβαιότητας.
- Μόλις μπείτε στη φάση δοκιμών, δεν μπορείτε να αλλάξετε τίποτα στα προηγούμενα στάδια π.χ Σχεδιασμός και κωδικοποίηση κ.λπ.
- Δεν είναι καλό για πολύπλοκα και μεγάλα έργα.
- Δεν είναι κατάλληλο όταν οι απαιτήσεις συνεχίζουν να αλλάζουν.
# 2) Στο μοντέλο
V Μοντέλο είναι ένα επέκταση του μοντέλου καταρράκτη όπου η εκτέλεση της διαδικασίας λαμβάνει χώρα σε ένα διαδοχικό στυλ σε σχήμα V και είναι επίσης γνωστό ως μοντέλο επαλήθευσης και επικύρωσης. Σε αυτήν την προσέγγιση, υπάρχει μια άμεσα συνδεδεμένη φάση δοκιμής σε κάθε φάση του κύκλου ανάπτυξης.
Έχει αποδειχθεί επωφελής και οικονομικά αποδοτική από το μοντέλο καταρράκτη, καθώς η δοκιμή πραγματοποιείται σε κάθε φάση ανάπτυξης και όχι στο τέλος του κύκλου ανάπτυξης.
Το μοντέλο V ταξινομείται σε 3 φάσεις.
- Φάση επαλήθευσης
- Φάση κωδικοποίησης
- Φάση επικύρωσης
α) Φάση επαλήθευσης :
- Ανάλυση επιχειρησιακών απαιτήσεων: Επικοινωνήστε με τον πελάτη για να κατανοήσετε τις προσδοκίες και τις απαιτήσεις του.
- Σχεδιασμός συστήματος: Σχέδιοπλήρηςσύστημα και τα συστατικά του μαζί με τις απαιτήσεις υλικού και λογισμικού.
- Αρχιτεκτονικό σχέδιο: Σε αυτήν τη φάση καταγράφονται οι αρχιτεκτονικές προδιαγραφές. Αυτό είναι επίσης γνωστό ως σχεδιασμός υψηλού επιπέδου.
- Σχεδιασμός ενότητας: Αυτό είναι επίσης γνωστό ως Σχεδίαση χαμηλού επιπέδου, Λεπτομερής εσωτερική σχεδίαση για όλες τις καθορισμένες ενότητες συστήματος.
β) Φάση κωδικοποίησης:
Αυτή η φάση περιέχει την πραγματική φάση κωδικοποίησης στον κύκλο ζωής ανάπτυξης. Οι γλώσσες προγραμματισμού πρέπει να επιλέγονται με βάση το σύστημα και τον αρχιτεκτονικό σχεδιασμό που καθορίζονται στην πλατφόρμα τεχνολογίας της προηγούμενης φάσης. Η κωδικοποίηση πραγματοποιείται σύμφωνα με τα πρότυπα και τις οδηγίες που είναι προκαθορισμένες.
γ) Φάση επικύρωσης :
- Δοκιμή μονάδων: Πραγματοποιήθηκε σε μεμονωμένη ενότητα για την εξάλειψη των σφαλμάτων στο αρχικό στάδιο.
- Δοκιμή ενοποίησης: Εκτελέστηκε για τον έλεγχο της επικοινωνίας μεταξύ διαφορετικών ενοτήτων στο σύστημα.
- Δοκιμή συστήματος: Δοκιμή συστήματος εκτελείται σε ένα σύστημα ως σύνολο.
- Δοκιμή αποδοχής: Αυτό σχετίζεται με τις επιχειρηματικές απαιτήσεις. Εκτελείται σε περιβάλλον χρήστη από την άποψη του χρήστη.
Πλεονεκτήματα του μοντέλου V
- Απλό, εύκολο στη χρήση και κατανοητό.
- Η επικάλυψη αποφεύγεται καθώς οι φάσεις εκτελούνται μία κάθε φορά.
- Εύκολο στη διαχείριση και κατάλληλο για μικρά έργα.
Τα μειονεκτήματα του μοντέλου V είναι λίγο πολύ παρόμοια με τα μειονεκτήματα του μοντέλου Waterfall.
# 3) Ευκίνητο μοντέλο
Ευκίνητο μοντέλο δείχνει μια επαναληπτική και σταδιακή προσέγγιση. Αυτή η προσέγγιση διασπά το προϊόν σε μικρές στοιχειώδεις μονάδες για να παρέχει επαναλήψεις. Στη συνέχεια, κάθε επανάληψη περιλαμβάνει βήματα όπως Προγραμματισμός, Ανάλυση Απαιτήσεων, Σχεδιασμός, Κωδικοποίηση, Δοκιμή μονάδας, Έλεγχος αποδοχής κ.λπ.
Αυτή η προσέγγιση επιτρέπει επίσης τη συνεχή αλληλεπίδραση με τον πελάτη για τα σχόλια και τις διορθώσεις του στις απαιτήσεις σε τακτά χρονικά διαστήματα.
Το παρακάτω διάγραμμα θα σας βοηθήσει να κατανοήσετε με μεγαλύτερη ακρίβεια την προσέγγιση του μοντέλου Agile:
Η ακόλουθη εικόνα θα δείξει τον κύκλο επανάληψης στο Agile Model:
Πλεονεκτήματα του μοντέλου Agile:
- Μια ρεαλιστική προσέγγιση στην ανάπτυξη λογισμικού.
- Προωθεί την ομαδική εργασία.
- Εξαλείφει την αναντιστοιχία μεταξύ απαιτήσεων και δοκιμαστικών περιπτώσεων.
- Γρήγορη και απαιτεί ελάχιστο ποσό πόρων.
- Κατάλληλο για μεγάλα και μακροπρόθεσμα έργα.
- Καλό για αλλαγή απαιτήσεων.
- Εύκολο στη διαχείριση.
Μειονεκτήματα του μοντέλου Agile:
- Δεν είναι κατάλληλο για πολύπλοκα έργα.
- Απαιτεί μεγάλη αλληλεπίδραση με τον πελάτη που μπορεί να προκαλέσει καθυστέρηση.
- Η εσφαλμένη απαίτηση των απαιτήσεων μπορεί να προκαλέσει εσφαλμένη ανάπτυξη του προϊόντος λογισμικού.
- Αυξημένος κίνδυνος συντήρησης.
- Η παράδοση σε άλλη ομάδα μπορεί να είναι αρκετά δύσκολη.
# 4) Σπειροειδές μοντέλο
Το σπειροειδές μοντέλο ενσωματώνει επαναληπτική προσέγγιση ανάπτυξης μαζί με τη συστηματική προσέγγιση του μοντέλου καταρράκτη. Είναι παρόμοιο με το αυξητικό μοντέλο και έμφαση στην ανάλυση κινδύνου.
Το σπειροειδές μοντέλο έχει τέσσερα στάδια:
- Φάση προγραμματισμού
- Ανάλυση κινδύνου
- Μηχανική Φάση
- Φάση αξιολόγησης
1) Φάση προγραμματισμού: Σε αυτήν τη φάση, οι απαιτήσεις συλλέγονται και αναθεωρούνται για να οριστικοποιηθεί η υπόθεση δοκιμής.
2) Ανάλυση κινδύνου: Αυτό το στάδιο περιλαμβάνει τον εντοπισμό, την παρακολούθηση και την εκτίμηση των κινδύνων διαχείρισης. Οι απαιτήσεις αναλύονται για τον εντοπισμό των κινδύνων χρησιμοποιώντας τεχνικές όπως ανταλλαγή απόψεων, αναλύσεις κ.λπ.
3) Φάση μηχανικής: Σε αυτήν τη φάση, το λογισμικό αναπτύσσεται και δοκιμάζεται στο τέλος.
4) Φάση αξιολόγησης: Αυτό είναι το τελευταίο στάδιο όπου ένας πελάτης αξιολογεί την παραγωγή ενός έργου και δίνει τα σχόλιά του είτε για την επόμενη σπείρα είτε για έγκριση.
Εικονογραφική αναπαράσταση του Σπειροειδούς Μοντέλου:
Πότε να χρησιμοποιήσετε το μοντέλο Spiral:
- Για έργα υψηλού κινδύνου.
- Όταν οι απαιτήσεις είναι περίπλοκες.
- Εάν ένα έργο είναι μεγάλο.
- Έχετε αρκετό χρόνο για να λάβετε τα σχόλια του χρήστη για την επόμενη σπείρα.
- Απαιτεί σημαντικές αλλαγές λόγω έρευνας και εξερεύνησης.
- Οι χρήστες δεν είναι σίγουροι για τις ανάγκες τους.
Πλεονεκτήματα του σπειροειδούς μοντέλου:
- Αποφυγή κινδύνου, καθώς συνεπάγεται υψηλή ανάλυση κινδύνων.
- Γρήγορη ανάπτυξη.
- Οι αλλαγές στις απαιτήσεις αντιμετωπίζονται εύκολα.
- Οι απαιτήσεις μπορούν να αποκτηθούν με μεγαλύτερη ακρίβεια.
Μειονεκτήματα του μοντέλου Spiral:
- Σύνθετη διαχείριση.
- Δεν είναι κατάλληλο για μικρά έργα.
- Μπορεί να περιλαμβάνει όχι. σπειρών (αόριστο).
- Δαπανηρός.
- Απαιτείται υψηλός αριθμός ανάλυσης κινδύνου και εμπειρογνωμοσύνης για την επιτυχία του έργου τους.
# 5) Μοντέλο RAD
Το Rapid Application Development (RAD) είναι ένας τύπος στοιχειωδών μοντέλων. Σε αυτήν την προσέγγιση, τα συστατικά αναπτύσσονται παράλληλα.
Πρόκειται για μια γρήγορη προσέγγιση και μπορεί να δώσει ένα γρήγορο προϊόν στον πελάτη για να παρέχει σχόλια.
Οι φάσεις στο RAD είναι οι εξής:
- Επιχειρηματική μοντελοποίηση: Προσδιορίζει ζωτικής σημασίας πληροφορίες και τη ροή μεταξύ διαφόρων επιχειρηματικών καναλιών.
- Μοντελοποίηση δεδομένων: Οι πληροφορίες που συγκεντρώθηκαν στο προηγούμενο στάδιο χρησιμοποιούνται για τον καθορισμό αντικειμένων δεδομένων που απαιτούνται για την επιχείρηση.
- Διαμόρφωση διαδικασίας: Τα αντικείμενα δεδομένων μετατρέπονται για να αποκτήσουν επιχειρηματικό στόχο και ροή πληροφοριών.
- Δημιουργία εφαρμογών: Σε αυτήν τη φάση, χρησιμοποιούνται εργαλεία αυτοματισμού για τη μετατροπή του μοντέλου διαδικασίας σε πραγματικό κώδικα.
- Δοκιμές και κύκλος εργασιών: Δοκιμάζει όλα τα στοιχεία ενός συστήματος, επομένως μειώνεται ο συνολικός χρόνος δοκιμής.
Πλεονεκτήματα του μοντέλου RAD:
- Η πρόοδος μπορεί να μετρηθεί.
- Μειώνει το χρόνο ανάπτυξης.
- Αυξημένη επαναχρησιμοποίηση.
- Γρήγορες αρχικές κριτικές.
- Βελτιώνει τα σχόλια των πελατών.
Μειονεκτήματα του μοντέλου RAD:
- Απαιτεί πόρους υψηλής ειδίκευσης.
- Εκτίμηση υψηλού κόστους.
- Δεν ισχύει για φθηνότερα έργα.
- Υψηλή εξάρτηση από δεξιότητες μοντελοποίησης.
- Μόνο ένα διαμορφωμένο σύστημα μπορεί να κατασκευαστεί χρησιμοποιώντας το RAD.
Διαφορά μεταξύ των μεθοδολογιών δοκιμών και των στρατηγικών δοκιμών
Η απάντηση σε αυτό δεν είναι πολύ περίπλοκη καθώς υπάρχει μια απλή διαφορά μεταξύ των δύο.
Μεθοδολογίες δοκιμών είναι οι μέθοδοι ή οι προσεγγίσεις για τη δοκιμή που περιλαμβάνουν από τη δοκιμή μονάδας έως τη δοκιμή συστήματος.
Στρατηγικές δοκιμών είναι μια επισκόπηση των βασικών ζητημάτων που παρουσιάζονται στη διαδικασία δοκιμών και πρέπει να ληφθεί υπόψη από τον διαχειριστή του έργου, μια ομάδα προγραμματιστών και υπευθύνων δοκιμών.
Οι παραπάνω αναφερόμενες μέθοδοι δοκιμής λογισμικού χρησιμοποιούνται για την εφαρμογή ν αριθμός στρατηγικών δοκιμών.
Μερικά από αυτά αναφέρονται παρακάτω:
1) Δοκιμή μονάδας:
- Επικεντρώνεται σε πολύ μικρές λειτουργικές μονάδες.
- Ο απλούστερος τρόπος για τον έλεγχο των μικρότερων μονάδων για απομόνωση.
- Γενικά εκτελείται από προγραμματιστές.
2) Δοκιμή ολοκλήρωσης:
ποια είναι τα βασικά του προγραμματισμού υπολογιστών
- Αυτό είναι το επόμενο βήμα που πρέπει να εκτελεστεί από την πλευρά του προγραμματιστή.
- Παροχή μηχανισμού για τη δοκιμή αλληλεπίδρασης, διαλειτουργικότητας και επικοινωνίας μεταξύ των διαφόρων ενοτήτων του λογισμικού
3) Λειτουργική δοκιμή:
Χρησιμοποιείται για τον έλεγχο των λειτουργιών ενός συστήματος λογισμικού, δηλαδή εξόδου στην δεδομένη είσοδο.
4) Δοκιμή παλινδρόμησης:
Ελέγχει εάν η διόρθωση σφαλμάτων έχει συμβεί σε ένα σημείο, έτσι ώστε οι πολύπλοκες λειτουργίες να μην προκαλέσουν καμία αλλαγή σε άλλη περιοχή πυρήνα.
5) Δοκιμή συστήματος:
- Δοκιμή όλων των ενοποιημένων ενοτήτων ως συλλογικού συστήματος.
- Συνδυάζει πολλές δυνατότητες σε σενάρια από άκρο σε άκρο.
6) Δοκιμή απόδοσης:
Ελέγχει την απόδοση της εφαρμογής σε κρίσιμες καταστάσεις όπως μεταφορά μεγάλου μεγέθους αρχείου, ταυτόχρονη πρόσβαση χρηστών στο σύστημα, αποτυχία διαμόρφωσης κ.λπ.
7) Δοκιμή αποδοχής :
- Γενικά Τελικό επίπεδο δοκιμών όπου το προϊόν λογισμικού εξετάζεται ως προοπτική χρήστη από τους δοκιμαστές
- Το αποτέλεσμα αυτού του βήματος είναι υποκειμενικό και χρειάζεται λίγο για να βρεθεί το ακριβές ζήτημα
Συμπέρασμα:
Η επιλογή μιας κατάλληλης μεθοδολογίας δοκιμών είναι η δράση ή το σύνολο των ενεργειών που βρίσκονται στον πυρήνα της διαδικασίας δοκιμής. Αυτό μπορεί ακόμη και να είναι μια ευέλικτη δραστηριότητα που αλλάζει ανάλογα με τις επιχειρηματικές απαιτήσεις και το χρονοδιάγραμμα του προϊόντος λογισμικού.
Ωστόσο, μπορεί κανείς να επιλέξει μεμονωμένες ή ακόμη και πολλαπλές μεθοδολογίες ανάπτυξης λογισμικού και δοκιμών για να έχει ένα πιο ευέλικτο και αποτελεσματικό τελικό προϊόν που να ικανοποιεί τις ανάγκες και τις προσδοκίες του πελάτη στο επιθυμητό ή λιγότερο χρονικό όριο.
Ενημερώστε μας για τις σκέψεις / προτάσεις σας στην παρακάτω ενότητα σχολίων.
Συνιστώμενη ανάγνωση
- Τα καλύτερα εργαλεία δοκιμής λογισμικού 2021 (QA Test Automation Tools)
- Δοκιμή λογισμικού QA Assistant Job
- Μάθημα δοκιμών λογισμικού: Σε ποιο Ινστιτούτο Δοκιμών Λογισμικού πρέπει να εγγραφώ;
- Επιλέγοντας Δοκιμή λογισμικού ως καριέρα σας
- Δοκιμή λογισμικού Τεχνικό περιεχόμενο Συγγραφέας Freelancer Job
- Μερικές ενδιαφέρουσες ερωτήσεις συνέντευξης δοκιμής λογισμικού
- Σχόλια και σχόλια μαθήματος δοκιμών λογισμικού
- Δοκιμή λογισμικού Βοήθεια Πρόγραμμα συνεργατών!