fan artist asks feminist frequency stop using her art
Νόμος πνευματικών δικαιωμάτων! Μη κερδοσκοπικό καθεστώς! Βιντεοπαιχνίδια!
(Πλήρης αποκάλυψη Η Tamara 'CowKitty' Gray Smith, η εν λόγω καλλιτέχνης εδώ, είναι κάποιος που γνωρίζω στο διαδίκτυο εδώ και σχεδόν ένα χρόνο και προσφέρθηκε εθελοντικά να βοηθήσει με την καλλιτεχνική τέχνη σε ένα επεισόδιο του Teenage Pokemon. .)
Αυτό που ξεκίνησε ως ένα αναμφισβήτητα μικρό αίτημα έχει εκτοξευθεί σε κάτι πολύ μεγαλύτερο από όποιον εμπλεκόταν πιθανότατα. Σύμφωνα με το προσωπικό της blog, ο καλλιτέχνης Tamara 'Cowkitty' Grey παρατήρησε πρόσφατα ότι η καλλιτέχνης βίντεο Anita Sarkeesian είχε χρησιμοποιήσει κάποια τέχνη ανεμιστήρων που δημιούργησε η Princess Daphne Δράκος του Δράκου ) στην εκστρατεία Kickstarter της πριν από μερικά χρόνια και μετέπειτα διαφημιστικό υλικό. Φαίνεται ότι η Anita είχε αφαιρέσει την υπογραφή του καλλιτέχνη προκειμένου να προσαρμοστεί σε ένα μεγαλύτερο κολάζ. Είναι τεκμαιρόμενο ότι σκέφτηκε ότι ήταν επίσημο έργο τέχνης από τους προγραμματιστές της Dragon's Lair.
Η Tamara ζήτησε από την Anita να αφαιρέσει το έργο τέχνης από τον ιστότοπό της και να σταματήσει τη χρήση του για οποιονδήποτε άλλο σκοπό. Σύμφωνα με αναφορές, η Anita δήλωσε ότι ήταν από τα νόμιμα δικαιώματά της να χρησιμοποιεί το έργο τέχνης της Tamara, καθώς ήταν «μεταμορφωτικό» και συνεπώς αποτελεί θεμιτή χρήση. Η Tamara διαφώνησε και οι δικηγόροι αναφέρθηκαν τώρα.
Φαίνεται ότι υπάρχουν πολλά περισσότερα διακυβεύονται εδώ από κάποια φανταστική τέχνη της Πριγκίπισσας Δάφνης.
πώς ανοίγετε αρχεία torrent
Στάζετε το έργο μου: Μια ανοιχτή επιστολή προς τον Anita Sarkeesian και ενημέρωση με την επίσημη απάντηση (Cowkitty.net)
Για την Tamara, δεν πρόκειται για χρήματα. Πρόκειται για το χαρακτήρα και το χαρακτήρα των ανθρώπων που κάνουν χρήση του έργου τέχνης. Έχει καταστήσει σαφές ότι δεν επιθυμεί καμία οικονομική αποζημίωση από τη φεμινιστική συχνότητα. Φαίνεται ότι απλώς δεν θέλει να αξιοποιηθεί. Έχει μοιραστεί πολλές φορές ότι μια από τις βασικές ανησυχίες της σχετικά με την όλη κατάσταση είναι ότι δεν θέλει να είναι τρελός.
Αυτό είναι μέρος του γιατί η Tamara συμφώνησε να επιτρέψει στην Anita να χρησιμοποιήσει την τέχνη της εάν είναι για μη κερδοσκοπική εργασία. Μέχρι στιγμής, η Tamara δεν φαίνεται να είναι πεπεισμένη ότι η φεμινιστική συχνότητα είναι η μη κερδοσκοπική επιχείρηση που ισχυρίζεται ότι είναι. Ζήτησε από την Anita να αποδείξει ότι η οργάνωσή της είναι νόμιμα μη κερδοσκοπική (ειδικά για την απόδειξη της κατάστασης 501 (3)), αλλά μέχρι τώρα δεν έχει υλοποιηθεί τίποτα. Η προγραμματιστής παιχνιδιών Devi Ever έχει συγκεντρώσει πληροφορίες που πιστεύει ότι δείχνει ότι η φεμινιστική συχνότητα είναι καταχωρημένη ως εταιρεία κερδοσκοπικού χαρακτήρα, αν και η Destructoid δεν έχει τεκμηριώσει καμία από αυτές τις πληροφορίες από αυτή τη γραφή. (Επεξεργασία: Φαίνεται ότι η Devi Ever έχει αφαιρέσει τις πληροφορίες που είχε συγκεντρώσει και έχει προσθέσει μια πολύχρωμη συμβουλή για τους αναγνώστες Destructoid στη θέση της.
Ανεξάρτητα από το καθεστώς φεμινιστικής συχνότητας ως μη κερδοσκοπικού χαρακτήρα, η Tamara μπορεί να μην έχει καθόλου νόμιμη υπόθεση εδώ. Ο νόμος περί πνευματικών δικαιωμάτων γύρω από την τέχνη των fan είναι εξαιρετικά σκοτεινό Γράφτηκε πολύ πριν η «φανταστική τέχνη» υπήρχε ποτέ όπως τη γνωρίζουμε σήμερα. Έχοντας αυτούς τους νόμους ενημερωμένους ώστε να ταιριάζουν καλύτερα με έναν κόσμο έτοιμο στο Διαδίκτυο δεν φαίνεται να αποτελεί μεγάλη προτεραιότητα του δικαστικού συστήματος των Η.Π.Α. Επίσης, δεν νομίζω ότι κανείς εδώ σκέφτεται ότι η Anita προσπάθησε να περάσει από αυτό το έργο τέχνης ως κάτι που δημιούργησε ή προσπαθούσε να πάρει πίστωση. Αυτό δεν συμβαίνει εδώ.
Αυτό που διακυβεύεται εδώ είναι το ηθικό ερώτημα - είναι εντάξει να πάρετε την τέχνη του άλλου και να το χρησιμοποιήσετε για να υποτιμήσετε δημοσίως το θέμα της εν λόγω τέχνης; Για να χρησιμοποιήσετε την εικόνα κάποιου άλλου (είτε πρόκειται για αναπαραγωγή της φυσικής τους εικόνας είτε για μια εικόνα που δημιούργησαν από το μυαλό τους) για τις δικές σας χρήσεις, ενάντια στη θέλησή τους, αισθάνεται εκμετάλλευση και αποθωριασμό, ανεξάρτητα αν είναι «νόμιμη» ή όχι. Στα προηγούμενα χρόνια μου στο Destructoid, δεν το έμαθα αυτό, αλλά πήρε μόνο μερικές θέσεις που χαρακτήριζαν ανεπιβεβαίωτη φανταστική τέχνη πριν συνειδητοποιήσω ότι αυτό που έκανα είχε κάνει κάποια πραγματική συναισθηματική βλάβη σε μερικούς.
ερωτήσεις και απαντήσεις συνέντευξης για έμπειρους
Αυτό που είναι πραγματικά αινιγματικό για μένα είναι γιατί η φεμινιστική συχνότητα δεν θα σώσει τον πονοκέφαλο του PR και θα προσφέρει μια δήλωση στην Tamara που θα ρωτάει αν μπορούν να δουλέψουν κάτι έξω. Ίσως δεν μπορούν να αφαιρέσουν το έργο τέχνης από το Kickstarter επειδή είναι εναντίον των πολιτικών του Kickstarter ή ίσως χρειάζονται κάποιο χρόνο για να ξανακάνουν όλα τα διαφημιστικά υλικά τους προτού να αποβάλουν όλη την τέχνη της Tamara. Ίσως η Anita φοβάται ότι εάν πέσει το έργο τέχνης της Tamara, αυτό θα δημιουργούσε ένα προηγούμενο για όλα τα έργα τέχνης και τις εικόνες που χρησιμοποιεί στα βίντεό της για να τραβηχτεί (κάτι που όλο και περισσότεροι δημιουργοί περιεχομένου στο Youtube πρέπει να προσέχουν.)
Ίσως η Tamara θα το κατάλαβε. Ίσως ακόμη και μια απλή συγγνώμη θα έκανε το τέχνασμα. Κανένα από αυτά δεν συνέβη. Αντ 'αυτού, μιλάμε για δικηγόρους και νόμους περί πνευματικών δικαιωμάτων και επικύρωση μη κερδοσκοπικού καθεστώτος και κάθε είδους ασχήμια. Δεν είναι ωραίο, αλλά έχει νόημα. Ένας καλλιτέχνης δεν μπορεί να σταθεί δίπλα, ενώ χάνει την εξουσία πάνω από το έργο τέχνης τους, και ένας κριτικός πρέπει να σταθεί με τις προσπάθειές τους να επικρίνουν. Η Tamara έχει αφιερώσει την επαγγελματική της ζωή στη δημιουργία τέχνης, ακριβώς όπως η Anita αφιέρωσε την επαγγελματική της ζωή στην κριτική της τέχνης των άλλων. Οι περισσότεροι καλλιτέχνες και κριτικοί ψάχνουν να ακουστούν. Μερικές φορές οι φωνές τους παρεμποδίζουν ο ένας τον άλλον. Φαίνεται ότι στην περίπτωση αυτή, θα ήταν ευκολότερο για μια από αυτές τις φωνές να αλλάξουν τη φωνή τους τόσο ελαφρώς ώστε να τους φιλοξενήσουν και οι δύο.
Φυσικά, οι λεγεώνες των ανθρώπων που αναζητούν πάντα μια ευκαιρία να αποκηρύξουν την αξία της Anita Sarkesian και της δουλειάς της, πηδούν όλο αυτό. Το παίρνουν ως ένδειξη ότι ήταν «απάτη» καθ 'όλη τη διάρκεια της ζωής της, ότι δεν ήταν ποτέ μη κερδοσκοπικός και επομένως οι ιδέες που παρουσιάζονται στα βίντεο της είναι άκυρες; Μοιράζει ένα κομμάτι του κινήματος «γεννήσεως» που ήταν τόσο δημοφιλές με τους κριτικούς του Μπαράκ Ομπάμα πριν από μερικά χρόνια - μια απεγνωσμένη προσπάθεια να δυσφημήσουν μια απειλή, προκειμένου να μειώσουν την επιρροή τους σε ένα μεγαλύτερο τοπίο.
Κανένα από αυτά δεν φαίνεται να ανησυχεί για την Tamara. Δεν ενδιαφέρεται να σχολιάσει το έργο της Anita. Είναι καλλιτέχνης, όχι κριτικός. Ελπίζω ότι οι άνθρωποι θα πάρουν τα λόγια της στην καρδιά όταν λέει «Αυτό δεν είναι ένα φεμινιστικό ζήτημα. Το συγκεκριμένο ζήτημα που έχω είναι το ζήτημα των δικαιωμάτων των δημιουργών σχετικά με τη δίκαιη χρήση / πνευματικά δικαιώματα χρησιμοποιώντας πηγές διαδικτύου μαζί με τη δημοσιογραφική ηθική. Μην διασχίζετε τα ρέματα, παιδιά.
