Μενού

Είναι η δουλειά του Tester λογισμικού πραγματικά μια εργασία χαμηλού προφίλ;

is software tester s job really low profile job

Δοκιμάστε Το Όργανο Μας Για Την Εξάλειψη Των Προβλημάτων

Εργασία λογισμικού Tester - Είναι πραγματικά τόσο χαμηλό προφίλ όσο πιστεύεται ότι είναι;

Μερικές φορές, το απόφαση να γίνετε ελεγκτής λογισμικού δεν είναι σκόπιμο για μερικούς από εμάς, ειδικά στην αρχή της καριέρας μας.

Αν και η επιθυμία να γίνει επιτυχημένος επαγγελματίας πληροφορικής είναι ισχυρή, υποθέτουμε ότι ο όρος «επαγγελματίας πληροφορικής» είναι συνώνυμος με τον «προγραμματιστή». Παρόλο που το να είσαι προγραμματιστής είναι σπουδαίο και έχει τεράστιες δυνατότητες, δεν πρέπει να συμπεράνουμε ότι το να είσαι δοκιμαστής σημαίνει ακριβώς το αντίθετο.

πώς να ανοίξετε ένα αρχείο torrent στα παράθυρα

_ Εργασία χαμηλού προφίλ

Όταν παρουσιάζεται μια ευκαιρία δοκιμής, υπάρχουν πολλές αμφιβολίες στο μυαλό μας και συχνά αναρωτιόμαστε εάν είναι η σωστή κίνηση σταδιοδρομίας ή όχι.

Τι θα μάθετε:

Μύθοι σχετικά με τη δουλειά του Tester λογισμικού

Αυτοί είναι μερικοί από τους μύθους που μπορεί να είναι στο μυαλό των επαγγελματιών πληροφορικής αρχάριου επιπέδου:

Μύθος # 1: Καμία εφαρμογή γνώσεων Μηχανικής
Μύθος # 2: Περιορισμένο πεδίο μάθησης
Μύθος # 3: Δεν παρέχεται πίστωση στους υπεύθυνους δοκιμών για το τελικό προϊόν λογισμικού
Μύθος # 4: Η πληρωμή για προγραμματιστές είναι υψηλότερη από ό, τι για τους υπεύθυνους δοκιμών

Κανένα από αυτά δεν είναι αλήθεια. Επιτρέψτε μου να εξηγήσω γιατί:

Μύθος # 1: Χωρίς εφαρμογή γνώσεων μηχανικής

  • Πολλές φορές, εμείς (ειδικά οι απόφοιτοι της Επιστήμης Υπολογιστών) αισθανόμαστε μια αίσθηση απογοήτευσης εάν η πρώτη εργασία στην πρώτη μας εργασία είναι ένα έργο δοκιμών. Αυτό είναι επειδή Το πρόγραμμα σπουδών της Μηχανικής Λογισμικού δεν περιλαμβάνει την πειθαρχία δοκιμών λογισμικού . Επομένως, δεν είμαστε προετοιμασμένοι να αντιληφθούμε ότι άλλα θέματα εκτός από την ανάπτυξη, το DB ή το δίκτυο έχουν οτιδήποτε συμβάλλουν στην παραγωγή λογισμικού. Είναι φυσικό να αισθάνεστε ελαφρώς εξαπατημένοι.
  • Ωστόσο, αν και δεν είναι τυπικό ή απαιτείται από τους δοκιμαστές να έχουν σε βάθος κατανόηση των γλωσσών προγραμματισμού, αυτή η τάση αλλάζει και Οι δοκιμαστές με δεξιότητες προγραμματισμού εκτιμώνται ιδιαίτερα . Μπορούμε να το βρούμε μόνοι μας αν επιμείνουμε για λίγο περισσότερο, ενώ προσπαθούμε να μάθουμε όλα όσα πρέπει να γνωρίζουμε για το πεδίο QA. Αυτό είναι ένα από τα μέρη όπου «η υπομονή μας θα ανταμειφθεί».
  • Είναι επίσης ενδιαφέρον ότι εμείς οι δοκιμαστές πληρώνονται για να αρνηθούμε σε ένα προϊόν . Φυσικά τίποτα κακόβουλο. Σκοπός μας είναι να βρούμε προβληματικές περιοχές πριν το κάνουν οι χρήστες - οι οποίες μπορούν να επιτευχθούν μόνο όταν γνωρίζουμε τις περιπλοκές του προϊόντος λογισμικού στο μέγιστο βαθμό. Εάν δεν πρόκειται για εφαρμογή γνώσης, τότε τι είναι;
  • Το επόμενο βήμα για την αποκάλυψη των ελλείψεων με το λογισμικό είναι να εξερευνήσετε λίγο βαθύτερα. Ανάλυση των βαθύτερων αιτίων - αυτό σημαίνει ότι όχι μόνο αναφέρουμε ένα ζήτημα, αλλά αναλύουμε επίσης το ζήτημα εφαρμόζοντας τις γνώσεις που συγκεντρώθηκαν από τις εμπειρίες μας και καταλαβαίνουμε τον πιθανό λόγο για το ζήτημα. Αυτή είναι η προστιθέμενη αξία που πρέπει να επιδιώκουν οι δοκιμαστές.

Μύθος # 2: Περιορισμένο πεδίο εκμάθησης

  • Η δοκιμή δεν είναι τυχαία δραστηριότητα. Χρειάζεται πολύ προγραμματισμό, στρατηγική, κατανόηση της τεχνολογίας, διαχείριση του χρόνου και επίσης τις μη τόσο προφανείς πτυχές όπως η κατανόηση της ευκολίας χρήσης του λογισμικού, της συνάφειας της αγοράς, της απόδοσης κ.λπ. Η μοναδικότητα είναι ότι ένας δοκιμαστής έχει μια άποψη 360 μοιρών του λογισμικού από όλες τις γωνίες - έτσι Εμπειρία γνώσης τομέα , η εξειδίκευση σχετικά με τις βέλτιστες πρακτικές στη διαδικασία ανάπτυξης λογισμικού και η τεχνική τεχνογνωσία είναι μερικοί από τους επιπρόσθετους τομείς στους οποίους θα έχουμε καλή αντίληψη.
  • Η συνεχής μάθηση είναι το κλειδί για την επιτυχία σε οποιονδήποτε τομέα . Είναι αλήθεια και για τις δοκιμές. Θα μπορούσαμε να επιλέξουμε να προχωρήσουμε προς την κατεύθυνση της απόδοσης, του αυτοματισμού, της ασφάλειας, της βάσης δεδομένων ή οποιωνδήποτε άλλων μεθόδων δοκιμών που είναι πολύ πιο τεχνικής φύσης. Ή μεγαλώνουμε στην καριέρα μας ως Αναλυτές Επιχειρήσεων, Τεχνικοί Συγγραφείς, μερικές φορές Διευθυντές Έργων κ.λπ. λόγω της εφαρμογής της διαδικασίας μας, της εμπειρογνωμοσύνης διαχείρισης και του επιχειρηματικού προσανατολισμού.
  • Ένα σημαντικό μέρος της περιγραφής της δουλειάς μας είναι να συνεργαζόμαστε με τις άλλες ομάδες του έργου, να παρουσιάζουμε / να διευκολύνουμε διάφορες συναντήσεις και να δημιουργούμε έγγραφα / εκθέσεις διεργασίας κ.λπ. Αυτό είναι υπέροχο ευκαιρία για εξάσκηση δεξιοτήτων επικοινωνίας , με τη μορφή γραφής και παρουσίασης πληροφοριών με αποτελεσματικό τρόπο.

Μύθος # 3: Ο δοκιμαστής δεν λαμβάνει πίστωση για το τελικό προϊόν λογισμικού

  • Αντιθέτως, η γνώμη της εξεταστικής ομάδας για το αν ένα προϊόν κυκλοφορεί ζωντανά ή όχι είναι οριστική . Παίρνουμε τον Θεό σε αυτήν την περίπτωση. :)
  • Έχουμε επίσης ένα μοναδικό ευκαιρία να προτείνουμε αλλαγές / βελτιώσεις για να βελτιώσουμε το προϊόν . Αυτό συμβαίνει επειδή, σύμφωνα με εμάς - «Μια απαίτηση / βελτίωση που λείπει είναι επίσης ελάττωμα».
  • Στην πραγματικότητα, δεν υπάρχει καμία προκατάληψη στον κλάδο έναντι οποιασδήποτε ομάδας που συμβάλλει θετικά σε ένα προϊόν λογισμικού. Οι προσπάθειές μας δεν περνούν απαρατήρητες και να πιστεύουμε ότι θα ήταν απλά ανακριβές.

Μύθος # 4: Οι προγραμματιστές πληρώνονται περισσότερο από τους δοκιμαστές

  • Δεν είναι αλήθεια - τα ποσοστά αμοιβής είναι ισοδύναμα.
  • Όλοι οι επαγγελματίες σε επίπεδο εισόδου πληρώνονται το ίδιο (ανεξάρτητα από ποια πειθαρχία ανήκουν).
  • Προχωρώντας περαιτέρω στην καριέρα σας, η αμοιβή εξαρτάται από παράγοντες όπως - την προηγούμενη αμοιβή σας, την εμπειρία σας στον σχετικό τομέα, τις προσδοκίες της νέας θέσης, την οικονομική κατάσταση του νέου εργοδότη, την τρέχουσα ζήτηση στην αγορά κ.λπ. όχι στον κλάδο της πληροφορικής στην οποία εργάζεστε.

Σημείωση: Να μην ξεχνάμε ότι η φιλοδοξία και η ικανότητα είναι καθοριστικοί παράγοντες. Μερικοί από εμάς θέλουν να υπερέχουν σε συγκεκριμένους τομείς και έχουν θέσει ορισμένους στόχους για τον εαυτό μας. Εάν αυτοί οι στόχοι τυχαίνει να μην βρίσκονται έξω από το πεδίο Δοκιμή λογισμικού, τότε ας είναι. Σας ευχόμαστε το καλύτερο στην αναζήτησή σας.

Ελπίζουμε ότι τα παραπάνω μύθο-θρυμματιστές θα καθησυχάσει όσους από εμάς έχουν βυθιστεί στο πεδίο των δοκιμών κατά λάθος ή αναπόφευκτα ότι αυτό σίγουρα δεν είναι αδιέξοδο αλλά ένα πιρούνι στο δρόμο προς ένα λαμπρό μέλλον. Στην πραγματικότητα, αυτό μπορεί να είναι ένα από αυτά τα ατυχήματα για τα οποία πρέπει να είμαστε ευγνώμονες.

Στα σχόλια, ενημερώστε μας πόσοι από εσάς είστε υπεύθυνοι δοκιμών και πώς σας αρέσει τώρα το πεδίο QA. Συμφωνείτε με τη λίστα και τις εξηγήσεις μας;

Συνιστώμενη ανάγνωση

^