review jeepers creepers 3
Από πού παίρνει αυτά τα θαυμάσια παιχνίδια;
ερωτήσεις και απαντήσεις συνέντευξης διασφάλισης ποιότητας pdf
Αν έχετε διαβάσει κάποια από τις αναρτήσεις μου για το Flixist, γνωρίζετε ότι πλησιάζω τις περισσότερες συνεχίσεις όχι με ανησυχία, αλλά με απόλυτο σκεπτικισμό. Αυτό συμβαίνει επειδή αντί να είναι μια σοβαρή ή χρειάζεται συνέχιση σε μια μεγάλη ιστορία, είναι αρπαγές μετρητών. Λοιπόν, λέτε, δεν είναι όλες οι συνέχειες ή ταινίες για αυτό το θέμα, μετρητά αρπάζει, ή προσπαθεί να είναι έτσι; Χωρίς αμφιβολία, αλλά είναι ένα πράγμα να αναζητήσουμε χρηματική αποζημίωση, κέρδος και επιτυχία για ένα ποιοτικό προϊόν, είναι άλλος ένας άλλος να επιδιώξει το ίδιο, τηλεφωνώντας ή προσπαθώντας να ζωγραφίσει με αριθμούς, ακολουθώντας «αποδεδειγμένους» τύπους (franchises) και φουσκώνει κυτταροειδές ανατρεπτικό για νεκρά κοτόπουλα (γνωστός και ως το κοινό) για να σβήνουν όπως η φύση προορίζεται.
Στην επιφάνεια, μπορείτε να περιμένετε Jeepers Creepers 3 , την τρίτη δόση σε μια μικρότερη σειρά τρόμου που είχε φανεί νεκρό και θαφτεί από το 2003, για να πέσει σε αυτή την κατηγορία. Αλλά παρά την 14χρονη απουσία του Creeper (και πραγματικά, σε αυτό το σημείο θα έπρεπε να περίμεναν άλλα 7 να παίξουν το σύνολο 'επιστρέφει κάθε 23 χρόνια' που είναι γνωστή από το franchise), δεν είναι αυτή η ταινία. Είναι μια ειλικρινής προσπάθεια να εξαντληθεί το franchise και να δοθεί ζωή μέσω της ανάστασης στον τίτλο Creeper αναπτύσσοντας τον χαρακτήρα του. Το πρόβλημα είναι ότι επιτυγχάνουν μόνο το ήμισυ.
Jeepers Creepers 3
Σκηνοθεσία: Victor Salva
Βαθμολογία: R
Ημερομηνία κυκλοφορίας: 4 Οκτωβρίου 2017 (μόνο μία διανυκτέρευση)
(Σημείωση: Οι Jeepers Creepers 3 έδειξαν για ένα ξεχωριστό θεατρικό γεγονός μόνο τη νύχτα στις 26 Σεπτεμβρίου, αλλά ήταν τόσο επιτυχημένες, ανακοίνωσαν ξαφνικά ένα άλλο, και μάλλον τελικό, μονοήμερο event μόνο για τις 4 Οκτωβρίου, το Blu-ray προγραμματίζεται να κυκλοφορήσει στις 26 Δεκεμβρίου).
ο Jeepers Creepers το franchise ξεκίνησε ως κινηματογραφική ταινία τύπου 'guy-and-girl-versus-monster' που ξεκίνησε την καριέρα του Justin Long. Ξέρετε, ο τύπος που έκανε την Apple φαίνεται ισχίο σε σχέση με αυτόν τον ελαφρώς κουρασμένο τύπο PC σε μια μακρά διαφημιστική καμπάνια. Ήταν ξεπερασμένη από τη συνέχιση της όπου ο Αναρριχητής επέστρεψε για να τρομοκρατήσει ένα φορτίο ποδοσφαιριστών γυμνασίου και μαζορέτες που έσκαψαν σε έναν επαρχιακό δρόμο.
Η ταχεία προώθηση των 14 ετών και η ζήτηση των ανεμιστήρων προφανώς ενέπνευσαν τη δημιουργία και την απελευθέρωση Jeepers Creepers 3 , μια συνέχεια φρίκης που φαινόταν να ακολουθείται στα βήματα των πιο γνωστών franchises φρίκης. Ο τύπος πηγαίνει: επιτυχημένη ταινία, επιτυχημένη συνέχεια, ακολουθούμενη από μια άλλη συνέχεια κ.λπ. Κάπου γύρω από τη συνέχεια 2 ή 3, όταν δεν μπορείτε απλά να κάνετε την ίδια ταινία με ελαφρώς διαφορετικές περιστάσεις στην ιστορία, υπάρχει μια προσδοκία για περισσότερα. Και αυτή η προσδοκία οδηγεί σε εξέλιξη της ιστορίας. από πού προέρχεται ο κακοποιός μας; Ναι, είναι φοβερό ότι ο Freddy Kruger εισβάλλει στα όνειρα των εφήβων και είναι εκπληκτικό το γεγονός ότι ο Jason δεν μπορεί να πεθάνει και είναι αποτρόπαιο ότι ο Creeper επιστρέφει κάθε 23 χρόνια για να φάει τους ανθρώπους για 23 ημέρες (και επίσης δεν μπορεί να πεθάνει, συμπτωματικά) μα γιατί? από που έρχονται;
Το franchise ακολουθεί την παλαιότερη παράδοση τρόμου που συνδυάζει τη συντομία με την ένταση. Είναι ένας λόγος που μου αρέσει. JC3 παραμένει αληθινό στις ρίζες του σε αυτό το σημείο, περικοπώντας μεταξύ του Creeper και της επιδίωξής του για νέα θύματα και μια δευτερεύουσα ιστορία μιας ομάδας κυνηγών κατά των ορνιθοπανιδών, ατόμων που όλοι άγγιξαν ο τελευταίος γύρος δολοφονίας 23 χρόνια στο στο παρελθόν, υπό την ηγεσία του ασύγκριτου ηγέτη τους Σέριφ Ταστέγκο (Stan Shaw). Ο στόχος τους: έκπληξη, να σκοτώσει το φυτεμένο. Ενώνονται από τον Sgt. Tubbs (Brandon Smith), ο ντόπιος νομοθέτης, και η μητέρα ενός παρελθόντος Creeper-θύματος Gayle Brandon (Meg Foster).
Το πρόβλημα είναι ότι, παρά τις τεράστιες υπερβολές που υπονοούν την επικείμενη διαμαρτυρία του Creeper backstory, η Gaylen έχει κυριολεκτικά σηκωθεί από το έδαφος από ένα κομμένο χέρι Creeper και φαινομενικά κατέκτησε το σημείο όπου «ξέρει τα πάντα γι 'αυτό, τι είναι και πού προήλθε από - δεν συμβαίνει. Ναι, μας λέει ότι το πλάσμα είναι αρχαίο, πολύ μεγαλύτερο από ό, τι σκέφτηκαν. Είναι αρκετά πειστική στην ομίχλη της μετά την κατοχή, που ο Sheriff Tashtego παίρνει επίσης μια βόλτα στην πλεύση με το χέρι και κερδίζει την ίδια γνώση. Μοιράζονται αυτή τη γνώση με το κοινό ή το χρησιμοποιούν αποτελεσματικά για να νικήσουν το πλάσμα; Πάρτε μια άγρια εικασία.
Αντ 'αυτού, ένα μεγάλο μέρος της ταινίας επικεντρώνεται στο ανατριχιαστικό φορτηγό του Creeper και στις πολλές ικανές παγίδες του. Μην με ενοχλείτε - αυτό είναι δροσερό (ο κακοποιός τέρας με το συνεργάτη του Knight Rider δεν έχει γίνει πραγματικά), και η εισαγωγή στο φορτηγό (ή η επανεισαγωγή στους αφοσιωμένους του franchise) χρησιμοποιείται για να ανοίξει η ταινία ως κάτι διαφορετικό μέλη της τοπικής αστυνομικής δύναμης και έπειτα μια ομάδα κτηνοτροφικών φυτών που έρχονται με ποδήλατα βρωμιάς ιππασία εφήβους που χρησιμοποιούνται για να τρέξει την αρίθμηση σωμάτων και να προκαλέσει εύκολο φόβο άλμα καθώς το φορτηγό (πινακίδα BEATNGU) έχει κάποια διασκέδαση με δικά τους έξοδα.
Όπου αυτή η εξερεύνηση των gadgets Creeper πηγαίνει στραβά είναι όταν χάνουμε την καινοτομία για την απλή επανάληψη και η εξερεύνηση των gadgetry αντικαθιστά την αφήγηση. όταν αναμένουμε να μάθουμε την ιστορία της γέννησης του Creeper, αντιμετωπίζουμε μια άλλη βολή του φορτηγού του Creeper που πυροδοτεί ένα χάρτινο άτακτο σκυλάκι ή ο ίδιος ο Creeper χρησιμοποιώντας ένα από τα κουμπιά του Boomerangs, τα δόρατα και τα όπλα του Batman για να μοιράσουν το θήραμά του . Και ενώ καταλαβαίνω ότι η όπλιση του υπερφυσικού κακοποιού με τα δροσερά όπλα επιτρέπει κάποια ακατάλληλα υλικά μάρκετινγκ, το πόσες φορές βλέπουμε το πλάσμα να βγάζει ένα πλάνο με το τσεκούρι, το δόρυ του ή τα αστέρια που ρίχνουν τα οστά είναι αρκετά πάρα πολλά. Και δυστυχώς, οδηγεί επίσης σε κάποιες εξαιρετικά φτωχές CGI. Σε ένα σημείο, όταν το φορτηγό εκτοξεύει αυτό που πρέπει να είναι η ανίχνευση κίνησης ή η αναζήτηση θερμότητας σε ορυχεία που μοιάζουν με ορυχεία, είναι ένα χαμηλό σημείο στην οπτική απόδοση του φιλμ.
Αλλά αντί να μπαίνουμε στο αναφερόμενο στο παρελθόν ιστορικό, θα επικεντρωθούμε σε μεγάλο βαθμό στο φορτηγό και σε πολύ λιγότερη αναπνοή από ό, τι ίσως θέλετε. Το οποίο είναι λυπηρό, διότι η ρύθμιση για την εκμάθηση του τι είναι αυτό το πράγμα ήταν εξαιρετικά αποτελεσματική. Πωλήθηκα. Ήθελα να ξέρω. Και η συναρμολόγηση μεταξύ των δυνάμεων των πολιτοφυλακών και της αστυνομίας με το Creeper ήταν επίσης συναρπαστική! Αλλά ακόμα και αυτό δεν μπορεί να παραδοθεί, καθώς οι περισσότεροι από τους αστυνομικούς και τα μέλη της πολιτοφυλακής απλώς εξαφανίζονται και οι ηγέτες τους, οι οποίοι δεν το κάνουν, στερούνται την πρωτοβουλία να υποστηρίξουν τους υποτιθέμενους ρόλους τους. Ο Σερίφης φαίνεται να εμπνέει μερικούς αξιόπιστους ήρωες δράσης μόνο για να αποτύχει. Και Tubbs, καλά, Tubbs είναι αυτό που το όνομά του υπονοεί, και δεν είναι καλό για πολύ σε όλα.
δυαδικό δέντρο αναζήτησης κώδικα c ++
Με άλλα λόγια, αντί να πάρει ένα Predator όπου μια ομάδα ελίτ εντολών μπαίνει μέσα και μάχεται το άγνωστο, παίρνει χωριστά μία προς μία, παρακάμπτουμε όλα αυτά και το είδος της εξουδετερώνουμε αντ 'αυτού. Πρόκειται για μια μεγάλη κριτική για το επίπεδο μιας ταινίας που απόλαυσα και εγώ - υπενθύμιση, είμαι οπαδός του franchise - είχε απλώς περισσότερες δυνατότητες που φαίνονταν να κατευθύνουν και στη συνέχεια σκόπιμα έφυγαν από έναν γκρεμό.
Πρόκειται για μια καθαρή υπόνοια, αλλά με βάση το τρομερό CGI και την έλλειψη εξοικονόμησης, ίσως η παραγωγή να έρχεται σε δημοσιονομικά ζητήματα - κάτι που είναι εφικτό, εκτός από το γεγονός ότι το ιστορικό θα μπορούσε να έχει συμπληρωθεί με απλό και αποτελεσματικό διάλογο. η κατώτατη γραμμή. Αντ 'αυτού απλώς αποφεύχθηκε και αντί να παράσχει μια ουσιαστική προσθήκη στην τριλογία, πήγαν για μια φτηνή, ανεκπλήρωτη «συστροφή» για να τερματίσουν την ταινία, μια συστροφή που ουσιαστικά αναιρούσε τον αντίκτυπο της ταινίας αντί να προσθέτει σε αυτήν.
Οι οπαδοί του franchise θα φάνε πιθανότατα τόσο πολύ όσο ο αναρριχητικός τρώει τους εφήβους. Έχει τις στιγμές της. Είναι διασκεδαστικό, φανταχτερό και θα σας κάνει να πηδήσετε στις σωστές στιγμές, αλλά θα μπορούσε να ήταν πολύ περισσότερο και γι 'αυτό τελικά είναι πολύ λιγότερο.
δημιουργήστε ένα αντίγραφο ενός πίνακα
ΕΚΣΥΓΧΡΟΝΙΖΩ
Όπως σημειώνεται από τους σχολιαστές μας παρακάτω, ο σκηνοθέτης και συγγραφέας του Jeepers Creepers 3 στην πραγματικότητα, ολόκληρο το franchise του Jeepers Creepers, Victor Salva, καταδικάστηκε για την κακομεταχείριση των παιδιών και την κατοχή παιδικής πορνογραφίας το 1988. Το θύμα του, ένα αστέρι στην ταινία διάτρησης του Victor Salva, ήταν τότε 12 και 6 όταν άρχισαν οι επιθέσεις.
Κατά την προβολή της ταινίας την περασμένη εβδομάδα, δεν είχα ακούσει ποτέ για τον Victor Salva ούτε για την ιστορία του. Αυτό μπορεί προφανώς να ειπωθεί για το υπόλοιπο franchise του Jeepers Creepers. Αλλά, έχω περάσει λίγο χρόνο καταδύσεις σε αυτό σήμερα ...
Ζώντας σε ένα κενό, η κριτική της ταινίας στέκεται. Αλλά δεν ζούμε σε κενό, ζούμε σε έναν πραγματικό κόσμο με πραγματικές συνέπειες που επηρεάζουν πραγματικούς ανθρώπους όπως εσύ και εγώ, και το θύμα των εγκλημάτων του Victor Salva. Όπως συμβαίνει και με οποιοδήποτε άλλο θέμα, υπάρχουν και άλλες ανησυχίες: υπάρχει η προβληματική ιστορία του Victor Salva ως νεολαία, υπάρχουν διακλαδώσεις στο σύστημα δικαιοσύνης μας και στην κοινωνία στο σύνολό του, υπάρχουν θέματα για το πώς αντιμετωπίζονται οι εγκληματίες μόλις ολοκληρωθούν τις ποινές τους και υπάρχει μια σκέψη για τον διαχωρισμό της «τέχνης» από τον «καλλιτέχνη».
Σε αυτήν την περίπτωση, καταθέτω τις άλλες σκέψεις, καθώς η πρωταρχική μέριμνα είναι υψίστης σημασίας και είναι ότι η κακοποίηση παιδιών και η κακοποίηση παιδιών και η παιδική πορνογραφία είναι σαφώς πραγματικό πρόβλημα και αυτό που δεν μπορεί να αντιμετωπιστεί. Και πολύ συχνά η κοινωνία, ως σύνολο, δεν κάνει αρκετά για να αντιμετωπίσει αυτό το συγκεκριμένο θέμα, και στην περίπτωση του Χόλιγουντ και της ιστορίας του όχι μόνο με τη σεξουαλική κακοποίηση ανηλίκων, αλλά και με σεξουαλική εκμετάλλευση εν γένει, να γίνει. Συνεχίστε να ψάχνετε στο διαδίκτυο, να περάσετε λίγο χρόνο σε αυτή την περίπτωση αν χρειαστεί - γίνεται ζοφερή και γρήγορα - αλλά δύο πράγματα στάθηκαν για μένα: το πρώτο ήταν ένα απόσπασμα από τον Victor Salva το 1995 όταν είπε «Πληρώσα για τα λάθη μου ακριβά». Αυτό ήταν πότε Σκόνη απελευθερώθηκε από τη Disney και το θύμα της Salva έβγαλε την απελευθέρωση της ταινίας. Η διαμάχη ξεκίνησε λόγω της ιστορίας και της πεποίθησης της Salva και της φαινομενικής υποστήριξης της Disney από τον σκηνοθέτη. Η Disney ισχυρίστηκε την άγνοια, όπως και εγώ, αλλά αντί να πυρπολήσω τη Σάλβα, «παρακολουθούσε» και κράτησε μακριά από ανηλίκους.
Πιο ανησυχητικό όμως ήταν το απόσπασμα του Roger Birnbaum, τότε επικεφαλής της Caravan Pictures (που έκανε την ταινία να κυκλοφορεί κάτω από το Hollywood Pictures της Disney): «Αν έχει κάτι να συνεισφέρει στην κοινωνία και συμβαίνει να είναι στην ταινία, αφήστε τον Κάνε αυτό. Η ταινία και το περιστατικό που συνέβη πριν από οκτώ ως 10 χρόνια δεν σχετίζονται και θα ήταν ντροπή αν η ταινία δεν μπορούσε να σταθεί μόνη της ».
Αλλά εδώ είναι το πρόβλημα με αυτό: ο Salva μπορεί να αισθανθεί ότι έχει πληρώσει για λάθη, αλλά είναι αναμφισβήτητο ότι το θύμα του εξακολουθεί να πληρώνει γι 'αυτούς και η απάντηση από το Birnbaum είναι πολύ ενδεικτική ενός συστημικού προβλήματος στο οποίο οι άνθρωποι είναι πρόθυμοι να γυρίσουν μια προ-καταδίκη των τυφλών ματιών και να θάψει την προηγούμενη μετά-καταδίκη. Η ταινία και το περιστατικό που συνέβησαν είναι απολύτως σχετικές και θα είναι πάντα σχετικές . Είναι εύκολο να μην θέλεις να κάνεις στάση απέναντι σε τόσο μεγάλα και αποτρόπαια ζητήματα. Αλλά σήμερα, δεν έχω κανένα πρόβλημα να ενθαρρύνω όλους εσάς να αποσύρετε την υποστήριξη για την ταινία. Μέχρις ότου το κοινό αποσυρθεί από την υποστήριξή του, αυτός ο άνθρωπος και άλλοι όπως αυτόν θα συνεχίσουν να υποστηρίζονται από ελλιπή συστήματα τα οποία είναι χτισμένα περισσότερο για τις χρηματικές αποδόσεις από την εξέταση του τι είναι ηθικά και θεμελιωδώς σωστό και αξιοπρεπές.
